Este año será recordado por ser el año de las cumbres pero sobretodo por ser el año de las crisis,
1.- La más sonada fue la crisis de las concesiones petroleras provocada por el escándalo de los petroaudios con Rómulo León Alegría a la cabeza y que generó la caída del gabinete ministerial que terminó vinculando al primer ministro Jorge del Castillo. ¿Es que acaso no terminaremos con el mal de la corrupción que siempre está presente en nuestra política nacional? Se tienen que plantear mejores mecanismos de asignación de concesiones de tal forma que sean transparentes y a la vez permitan elegir a los mejores postores. Pero creo que sobretodo se debe generar un compromiso de parte de todos para participar de la política con el afán de mejorarla y no dejarla en manos de individuos ávidos de hacer dinero fácil con los bienes del estado.
.
2.- La crisis del precio del petróleo y el fondo de estabilización, este año el precio del barril de petróleo alcanzó nivel récord al estar por encima de los 140 dólares. Esto generó que el gobierno creara un fondo de estabilización de los combustibles de tal forma de atenuar el elevado precio del crudo. Sin embargo, ahora que el precio del barril ha caído cerca a 40 dólares, esta disminución no se ha reflejado en los precios al usuario final. ¿Acaso el gobierno está generándose ingresos adicionales con el pretexto de compensar a través del fondo el costo pagado a las refinerías? ¿Hasta cuando es necesario que se mantenga este fondo? ¿Por qué no se muestran los cálculos?
3.- La crisis del sector eléctrico en este año alcanzó su punto crítico después de varios años.
La generación del sistema llegó al tope máximo de capacidad por lo que el servicio tuvo que ser restringido por momentos a algunos grandes usuarios (principalmente mineros) y en casos de fallas de centrales de generación se realizaron cortes a usuarios del servicio público de electricidad (regulados). En el mes de menor capacidad hidráulica la reserva del sistema fue de 0%.
.
Se produjo un año con pocas lluvias debido a esto en la época de máximo estiaje (sequía) las centrales hidroeléctricas no pudieron entregar 600 MW de potencia por falta de agua.
Desde el año pasado se había alcanzado la capacidad máxima de transporte de las principales líneas de transmisión que enlazan tanto el norte y el sur del país.
La crisis del sector eléctrico obligó al Ministerio de Energía y Minas a dictar diversas normas de emergencia que han de ser implementadas con rapidez para poder afrontar el año 2009 que parece será más crítico.
.
En resumen la crisis de este año en el sector eléctrico ha sido debida a la falta de inversiones en infraestructura de generación y transmisión. En ambos casos se aduce la falta de incentivos a la inversión como el costo barato del gas natural de Camisea (?). Parece abrirse un debate sobre si lo que necesita el sector eléctrico es introducir mayores mecanismos de mercado para fomentar las inversiones o si se genera una planificación del sector de tal forma que se generen planes de crecimiento de infraestructura que sean vinculantes.
.
4.- La crisis del ducto de gas natural de Camisea que se declaró en congestión y que abastece a las centrales termoeléctricas ubicadas en Chilca y Lima. Esta restricción en el suministro no permitió mayor capacidad de generación en el momento de máximo estiaje agudizando la falta de generación en el sistema. Esta congestión se ha producido por elevado crecimiento del consumo de gas natural y se comienza a sacar cuentas de que las reservas de Camisea no alcanzarán para cubrir nuestra demanda interna dentro de 20 años por ello se cuestiona seriamente la exportación en desmedro del mercado interno.
.
¿Por qué vendemos al exterior el gas natural si no tenemos mayores reservas descubiertas que nos permitan autoabastecernos? ¿Se podrá lograr que se destine nuevamente al mercado interno lo que se ha comprometido para exportación? Esto dependerá de las élites de gobierno.
Antes de terminar el año se produjo la crisis financiera internacional que ha generado un freno al neoliberalismo más radical a pesar de este freno estos son tiempos en que el significado verdadero de la navidad continua sepultado debajo de la aplastante abundancia, el despilfarro y el afán de lucro insaciable. Por ello hay que recordar que la navidad es un tiempo de espera (esperanza) en el nacimiento del niño que convertido en el adulto Jesús vino a anunciar y proclamar el Reino de Dios.
.
Este Jesús también nos exige no una esperanza inerte sino por el contrario una espera con conversión, nos pide un nacer nuevamente asumiendo con mayor radicalidad el Reino de Dios en el día a día de la historia. El niño convertido en hombre vivió haciendo realidad concreta el Reino de Dios luchando por reestablecer la justicia y la paz, criticó a los injustos, vivió por los débiles, murió en mano de los poderosos y que resucitó a la derecha del Padre. Es esta esperanza activa, esta dinámica de entregar la vida a cada momento por el Reino de Dios lo que nos produce la alegría de tener al salvador entre nosotros.
.
Finalmente para este año 2009 mi deseo es que esta esperanza de navidad se convierta en compromiso diario de cada uno, que estemos mejor preparados como país para afrontar esta crisis económica que nos llega, que la crisis afecte lo mínimo posible a los más débiles, que sigamos avanzando en disminuir la pobreza, que no vuelva a ocurrir lo injusto de que se mantenga los impuestos a las gratificaciones y que a la vez se suspendan los impuestos a las ganancias en la bolsa de las empresas, que el gobierno tenga la suficiente capacidad de gasto para que el dinero del plan anticrisis pueda ser ejecutado y se atenúe los efectos adversos y que seamos un país más inclusivo, más justo que se parezca cada día más al Reino de Dios anunciado por Jesús.
.
Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo 2009
miércoles, 24 de diciembre de 2008
jueves, 18 de diciembre de 2008
El Reeditado libro de Cesar Hildebrandt
Me pareció muy buena la presentación del reeditado libro "Cambio de Palabras" de César Hildebrandt. Aquí les comparto el video captado por la habitación de henry spence http://www.lahabitaciondehenryspencer.com/
martes, 9 de diciembre de 2008
El racismo como tema recurrente y el presidente Alan Garcia
El domingo 7 de diciembre pasado el presidente Alan Garcia participó de un acto organizado por el gobierno para homenajear a los dirigentes populares del país. Seguramente con la idea de darse un baño de popularidad por su reciente subida en las encuestas post APEC. Parece ser que Alan García trató de acercarse al sector "popular" en el que actualmente tiene la menor aprobación pero las cosas no salieron como le hubiese gustado al presidente.
El acto celebraba el "Día del Dirigente Popular" y a el asistieron dirigentes de organizaciones sociales que le demostraron lo tanto que lo estiman recibiéndolo a botellazos de la misma manera como alguna vez fue recibido Alejadro Toledo en el estadio nacional.
Durante su discurso el presidente se dedicó a atacar a instituciones en todos los tonos tratando de confrontar su figura con las instituciones que criticaba, siempre poniéndose como el salvador que tiene las alas atadas que no puede volar a salvar a su pueblo. De esta forma tan destructiva de autoelogiarse y tirarse flores por un lado y tirando la tierra a sus atacados, así, se mandó contra el congreso, el poder judicial y las ongs haciendo uso de su elocuencia y demagogia de siempre aquella que lo acompaña desde su primer gobierno.
Es precisamente en el momento en que lanzaba sus palabras contra las ONG's y los "pitucos de izquierda" que soltó la siguiente frase:
"Esos son los verdaderos héroes anónimos, esa es la verdadera sociedad civil que no tiene sueldos en dólares ni ONG que reciban dinero de las embajadas y del extranjero. No me gustan los pitucos metidos a izquierdistas me gustan los hombres de color cobrizo que son los verdaderos peruanos y pueden luchar por la justicia social."
Las expresiones del presidente Garcia no pasarían de ser expresiones de alguien que necesita desesperadamente acercarse a su pueblo para satisfacer su ego omnívoro y desbocado. Lamentablemente estas expresiones expresan uno de los mayores problemas que tenemos como país para lograr la república que queremos ser.
Es que asociar una connotación racial a la condición de peruanos desnuda las ideas que subyacen no sólo en el presidente García sino en todos nosotros que normalmente ligamos la condición de peruanazos a aquellas personas con determinados razgos faciales y según el tono de la piel. Es que lo aceptemos o no en el Perú para "ubicarnos" con respecto a otra persona todos tenemos el prejuicio del tono de piel, es decir nos cuesta "saber" como comportarnos cuando tenemos a otra persona en frente, si es "blanquito" lo tratamos de una manera y si es "trigeñito" lo tratamos de otra, si habla mal el castellano en tono de extranjero lo tratamos de una manera pero si habla mal el castellano en tono de peruano lo tratamos de otra manera, aún cuando en ambos casos hablen mal el castellano.
Alan Garcia con sus expresiones aviva el racismo que es lo peor que tenemos arraigado como sociedad. Este mal no nos permite reconocernos como iguales y menos considerarnos como ciudadanos plenos de derechos y deberes. Me pregunto : ¿Qué son entonces aquellos que no son cobrizos? ¿Serían peruanos falsos? ¿Serían medios peruanos? y entonces Sofia Mulanovich no sería peruana por ninguna parte o como dice Heduardo en su blog, en el gabinete ministerial no hay peruanos verdaderos sino individuos que pueden ser cualquier cosa menos "verdaderos peruanos".
Finalmente pienso que la labor a desarrollar es plantearnos la muy interesante pregunta que nos deja un señor entrevistado por OCRAM ¿Qué tiene que hacer uno para demostrar que es un buen peruano? ¿Está encerrado en esta pregunta el camino de salida para construir una república de ciudadanos en donde toda vida nos importe, donde todos nos sintamos iguales en deberes y derechos, donde no nos ubiquemos unos en relación al otro por el color de la piel y donde cada peruano tenga los mínimos necesarios para que pueda realizar su propio proyecto personal y de país?
El siguiente es un muy buen video de la encuesta realizada por OCRAM (Utero de Marita) sobre el tema véanlo.
Las reacciones de varios blogs:
Los verdaderos peruanos son cobrizos - Utero de Marita
CRISIS MINISTERIAL DE FIN DE AÑO: GABINETE NO ES PERUANO - Heduardo
URGENTE, EL LITIO, POR FAVOR - Desde el tercer piso
Racismo y política - Aldo Mariategui
PINTOR DE BROCHA GORDA / Jorge Bruce - Espacio Compartido
Día del dirigente impopular - La primera César Lévano
Finalmente http://www.choledadprivada.com/ hizo este test de color para la tienda Designers
http://www.choledadprivada.com/2008/05/13/ayudemos-a-designers/
El acto celebraba el "Día del Dirigente Popular" y a el asistieron dirigentes de organizaciones sociales que le demostraron lo tanto que lo estiman recibiéndolo a botellazos de la misma manera como alguna vez fue recibido Alejadro Toledo en el estadio nacional.
Durante su discurso el presidente se dedicó a atacar a instituciones en todos los tonos tratando de confrontar su figura con las instituciones que criticaba, siempre poniéndose como el salvador que tiene las alas atadas que no puede volar a salvar a su pueblo. De esta forma tan destructiva de autoelogiarse y tirarse flores por un lado y tirando la tierra a sus atacados, así, se mandó contra el congreso, el poder judicial y las ongs haciendo uso de su elocuencia y demagogia de siempre aquella que lo acompaña desde su primer gobierno.
Es precisamente en el momento en que lanzaba sus palabras contra las ONG's y los "pitucos de izquierda" que soltó la siguiente frase:
"Esos son los verdaderos héroes anónimos, esa es la verdadera sociedad civil que no tiene sueldos en dólares ni ONG que reciban dinero de las embajadas y del extranjero. No me gustan los pitucos metidos a izquierdistas me gustan los hombres de color cobrizo que son los verdaderos peruanos y pueden luchar por la justicia social."
Las expresiones del presidente Garcia no pasarían de ser expresiones de alguien que necesita desesperadamente acercarse a su pueblo para satisfacer su ego omnívoro y desbocado. Lamentablemente estas expresiones expresan uno de los mayores problemas que tenemos como país para lograr la república que queremos ser.
Es que asociar una connotación racial a la condición de peruanos desnuda las ideas que subyacen no sólo en el presidente García sino en todos nosotros que normalmente ligamos la condición de peruanazos a aquellas personas con determinados razgos faciales y según el tono de la piel. Es que lo aceptemos o no en el Perú para "ubicarnos" con respecto a otra persona todos tenemos el prejuicio del tono de piel, es decir nos cuesta "saber" como comportarnos cuando tenemos a otra persona en frente, si es "blanquito" lo tratamos de una manera y si es "trigeñito" lo tratamos de otra, si habla mal el castellano en tono de extranjero lo tratamos de una manera pero si habla mal el castellano en tono de peruano lo tratamos de otra manera, aún cuando en ambos casos hablen mal el castellano.
Alan Garcia con sus expresiones aviva el racismo que es lo peor que tenemos arraigado como sociedad. Este mal no nos permite reconocernos como iguales y menos considerarnos como ciudadanos plenos de derechos y deberes. Me pregunto : ¿Qué son entonces aquellos que no son cobrizos? ¿Serían peruanos falsos? ¿Serían medios peruanos? y entonces Sofia Mulanovich no sería peruana por ninguna parte o como dice Heduardo en su blog, en el gabinete ministerial no hay peruanos verdaderos sino individuos que pueden ser cualquier cosa menos "verdaderos peruanos".
Finalmente pienso que la labor a desarrollar es plantearnos la muy interesante pregunta que nos deja un señor entrevistado por OCRAM ¿Qué tiene que hacer uno para demostrar que es un buen peruano? ¿Está encerrado en esta pregunta el camino de salida para construir una república de ciudadanos en donde toda vida nos importe, donde todos nos sintamos iguales en deberes y derechos, donde no nos ubiquemos unos en relación al otro por el color de la piel y donde cada peruano tenga los mínimos necesarios para que pueda realizar su propio proyecto personal y de país?
El siguiente es un muy buen video de la encuesta realizada por OCRAM (Utero de Marita) sobre el tema véanlo.
Las reacciones de varios blogs:
Los verdaderos peruanos son cobrizos - Utero de Marita
CRISIS MINISTERIAL DE FIN DE AÑO: GABINETE NO ES PERUANO - Heduardo
URGENTE, EL LITIO, POR FAVOR - Desde el tercer piso
Racismo y política - Aldo Mariategui
PINTOR DE BROCHA GORDA / Jorge Bruce - Espacio Compartido
Día del dirigente impopular - La primera César Lévano
Finalmente http://www.choledadprivada.com/ hizo este test de color para la tienda Designers
http://www.choledadprivada.com/2008/05/13/ayudemos-a-designers/
lunes, 8 de diciembre de 2008
Cipriani y la Teología de la Liberación.
La semana pasada ocurrió un evento importante a mi parecer en la vida de la Iglesia peruana. Vino al Perú el Monseñor Gerhard Ludwig Müller, obispo de Ratisbona, Alemania. Müller es un teólogo muy cercano al actual Papa Benedicto XVI y se encarga personalmente de la edición de sus obras completas.
La universidad Católica le otorgó el viernes 28 de Noviembre al obispo de Ratisbona el Doctorado Honoris Causa, en este evento estuvieron presentes Monseñor Miguel Cabrejos Vidarte OFM, presidente de la Conferencia Episcopal Peruana y Arzobispo de Trujillo; Monseñor Salvador Piñeiro, obispo castrense del Perú, el padre Gustavo Gutiérrez, quien vino especialmente desde los Estados Unidos, el secretario general, Dr. René Ortiz, que leyó la resolución del Consejo Universitario donde se expresa el nombramiento de Monseñor Müller y el Dr. Salomón Lerner, rector emérito y Presidente Ejecutivo del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la PUCP fue el encargado de dar el discurso de orden. Esta distinción no tendría nada de especial sin embargo ha causado la molestia del cardenal Cipriani en su espacio radial de RPP como se puede oir a continuación.
Es conocida la oposición de Cipriani a la teología de la liberación. Pero también como cardenal ha venido tomando acciones contra todos los grupos que tienen de alguna manera afinidad con esta teología. En la Iglesia peruana actual existe una especie de limpieza y extirpación de todos estos grupos y congregaciones especialmente en el sur andino en donde tradicionalmente y por varias décadas la Iglesia siguiendo los lineamientos del concilio Vaticano II y las conferencias episcopales de Medellín y Puebla (en donde esta teología tiene gran influencia). Se han cambiado a los obispos que han trabajado largos años con los pobladores siguiendo las líneas pastorales de opción preferencial por los pobres y trabajo liberador acompañando el caminar del pueblo sin imponer formas y estilos que no les son propios sino más bien inculturándose en las comunidades aprendiendo su lengua y sus costumbres.
.Además para Cipriani el lío contra la teología de la liberación no viene solamente por tratar de tomar todo el poder dentro de la Iglesia sino también quiere hacerse del poder en la Universidad Católica y por ello ha tratado mediante juicios imponer su autoridad y ganar terreno en una universidad en la cual la mayoria de los alumnos no lo quieren ver, aún cuando Cipriani ostente el título de Gran Canciller.
.
Pero para colmo de males de Cipriani, el teólogo reconocido por la Católica no sólo es allegado al Papa sino también conoce de cerca lo que es la teología de la liberación y comprende mejor que nuestro cardenal que dicha línea teológica y pastoral no es opuesta a los mandatos de la Iglesia y por el contrario plantea nuevas maneras de vivir la Fe tratando de ser más consecuentes con el seguimiento de Jesús y con el mundo moderno que nos toca vivir. Por esta razón en su discurso de agradecimiento por el doctorado el Obispo de Ratisbona ha tenido palabras de elogio para el quizás representante mayor de la teología de la liberación el padre Gustavo Gutierrez.
.
Cipriani no sólo se ha molestado ha dicho que la teología que se enseña en la Universidad Católica no es una teología sólida, la pregunta que uno se hace es ¿Cómo es posible que un Teólogo de la talla de Müller se exprese en su discurso de manera tan elogiosa en la PUCP si es que ahí no se enseña una teología sólida?. Además, el Obispo Müller consultó con el Papa sobre su nombramiento y recibió las felicitaciones del mismo, como ha sido publicado en la entrevista que le hizo la revista .edu. Hay que recordar que el teólogo Joseph Ratzinger (Benedicto XVI) recibió la misma distinción en los años ochenta.
Cipriani no sólo se ha molestado ha dicho que la teología que se enseña en la Universidad Católica no es una teología sólida, la pregunta que uno se hace es ¿Cómo es posible que un Teólogo de la talla de Müller se exprese en su discurso de manera tan elogiosa en la PUCP si es que ahí no se enseña una teología sólida?. Además, el Obispo Müller consultó con el Papa sobre su nombramiento y recibió las felicitaciones del mismo, como ha sido publicado en la entrevista que le hizo la revista .edu. Hay que recordar que el teólogo Joseph Ratzinger (Benedicto XVI) recibió la misma distinción en los años ochenta.
.
Finalmente decir que el cardenal Cipriani a perdido esta vez por goleada pues esto representa el apoyo del Vaticano a la Universidad Católica pero sobretodo revela que para el Vaticano la teología de la liberación no es una línea pastoral apestada o revolucionaria como siempre da a entender Cipriani, por el contrario la teología de la liberación le guste o no al cardenal es un aporte de América Latina a la Iglesia universal y es reconocida por los teólogos más importantes del mundo incluido el propio Ratzinger (Benedicto XVI) y que la opción preferencial por los pobres ha sido incluida dentro de las expresiones de Juan Pablo II y de Benedicto XVI. Esperemos que este acto sea el inicio de un nuevo tiempo en la Iglesia Peruana y que la ofensiva conservadora dentro de la misma sea frenada y se respiren aires más benignos.
.
Les dejo links a lo expresado en otros blogs sobre este hecho.
.
La fotografía que Cipriani odiará - Utero de Marita
.
El Gran Canciller de la PUCP responde - Utero de Marita
.
Monseñor Gerhard Müller es Doctor Honoris Causa de la Universidad Católica - Página Web PUCP.
.
"NO A LOS MANIPULADORES" - Vade Retro
.
PICADITOS DEL FIN DE SEMANA - Desde el tercer piso
.
viernes, 5 de diciembre de 2008
La Mafia Fujimontesinista está de fiesta gracias al Poder Judicial
Estamos de malas. Este jueves 4 de Diciembre fue elegido el nuevo presidente del poder judicial el abogado Javier Villa Stein. Este señor ha sido defensor de varios miembros del gobierno de Fujimori y ha tenido declaraciones que si bien no son explícitamente a favor de la Mafia, son más que una ayudita para los fujimontesinistas.
Ahora hay que estar más atentos a los movimientos de este señor que seguro por el recorrido profesional que tiene no será garantia de imparcialidad y también parece que facilitará la impunidad de los que cometieron delitos durante el régimen de Fujimori.
Los Blogs han reaccionado dando una amplia cobertura aquí les dejo lo que se ha escrito.
.
Desastre : ganó Villa Stein - Utero de Marita
.
Javier Villa Stein es el Nuevo Presidente del Poder Judicial - "Huele a Azufre" - Ombloguismo
.
Nuestro Nuevo presidente del Poder Judicial - Desde el tercer piso
.
Todo un Faenón: Ganó Villa Stein - Juan Sheput
.
Por favor no insistan Javier Villa Stein no es Fujimorista - Heduardo
.
jueves, 4 de diciembre de 2008
Poder Ciudadano - Perú21
Estamos tristes porque Perú21 ha dejado de ser lo que era para nosotros, un diario donde había opiniones de aquí y de allá. Pero no creo que sea lo que más nos identificaba con el diario. Pienso que Perú21 hablaba como cualquiera de nosotros y sobretodo decía aquello que nosotros queríamos saber y de la forma como lo queríamos saber, realmente era divertido y dinámico.
Pero la tristeza que nos queda no puede continua. Hay lecciones que este acto de los dueños sobre el director del diario nos ha dejado. Profundizar en cada aspecto de lo ocurrido es importante y necesario. Pasar a la actitud fraterna y militante frente al compañero caído en acción. Ese compañero que marchó con nosotros contra la dictadura fujimorista y que luego se enfiló en la fiscalización de la corrupción de los gobiernos siguientes.
La primera de las lecciones que deberíamos sacar en mi opinión es reconocer, comprender y denunciar los intereses de los dueños de los medios de comunicación, ese interés limitado, egoista y poco constructivo. Pienso que los dueños y empresarios del país y muy en especial de los medios de comunicación antes de pensar en sus bolsillos y los amigos del gobierno que les hacen llenar más sus bolsillos, deberían de pensar que son patriotas. Quizás el término patriota suene extraño aquí pero no se me ocurre otra palabra para reclamar contra la destrucción concertada de la opinión pública en un país falto de educación como el nuestro en donde opiniones independientes pero sobretodo inteligentes están prácticamente extintas. Anteponer los intereses del país y sus necesidades históricas impostergables deberían de primar en el actuar no sólo de los dueños de medios sino en todo empresario que se digne como tal y que no primen como ellos reclaman sus razones "empresariales". Los empresarios no están en un territorio que les es ajeno, no están en medio de un pueblo como forasteros, deben comprender que viven en un país que es suyo y que el estado y su gente les ha dado lo que son y al cual se deben.
La segunda lección que deja Perú21 es la de un diario que permaneció firme en su linea y a la vez siempre mejorando la forma en la que llegaba a la gente. El poder de convocatoria de Perú21 nace del poder de los ciudadanos que cada día íbamos al kiosko a comprarlo. Pero ahora el hermano mayor ya no está, así que se debe apelar a no callar las voces, se ha demostrado en este año que los blogs periodisticos han podido conjuntamente con otros blogs y con el rebote en la televisión poner en agenda temas que nos interesan a los ciudadanos. El caso de Perú21 fue una voz de reclamo y vigilancia para que quienes continuan sus ideales sigan ese derrotero para poner en agenda los temas realmente importantes y no permitir que los gobiernos nos impongan las agendas que a ellos les conviene.
El poder ciudadano se está haciendo más visible en los blogs y creo que la mejor manera de pasar de la tristeza de la caída de Perú21 es coger sus banderas y seguir adelante. Ahora adjunto un par de vídeos de uterotv y ombloguismo.
Pero la tristeza que nos queda no puede continua. Hay lecciones que este acto de los dueños sobre el director del diario nos ha dejado. Profundizar en cada aspecto de lo ocurrido es importante y necesario. Pasar a la actitud fraterna y militante frente al compañero caído en acción. Ese compañero que marchó con nosotros contra la dictadura fujimorista y que luego se enfiló en la fiscalización de la corrupción de los gobiernos siguientes.
La primera de las lecciones que deberíamos sacar en mi opinión es reconocer, comprender y denunciar los intereses de los dueños de los medios de comunicación, ese interés limitado, egoista y poco constructivo. Pienso que los dueños y empresarios del país y muy en especial de los medios de comunicación antes de pensar en sus bolsillos y los amigos del gobierno que les hacen llenar más sus bolsillos, deberían de pensar que son patriotas. Quizás el término patriota suene extraño aquí pero no se me ocurre otra palabra para reclamar contra la destrucción concertada de la opinión pública en un país falto de educación como el nuestro en donde opiniones independientes pero sobretodo inteligentes están prácticamente extintas. Anteponer los intereses del país y sus necesidades históricas impostergables deberían de primar en el actuar no sólo de los dueños de medios sino en todo empresario que se digne como tal y que no primen como ellos reclaman sus razones "empresariales". Los empresarios no están en un territorio que les es ajeno, no están en medio de un pueblo como forasteros, deben comprender que viven en un país que es suyo y que el estado y su gente les ha dado lo que son y al cual se deben.
La segunda lección que deja Perú21 es la de un diario que permaneció firme en su linea y a la vez siempre mejorando la forma en la que llegaba a la gente. El poder de convocatoria de Perú21 nace del poder de los ciudadanos que cada día íbamos al kiosko a comprarlo. Pero ahora el hermano mayor ya no está, así que se debe apelar a no callar las voces, se ha demostrado en este año que los blogs periodisticos han podido conjuntamente con otros blogs y con el rebote en la televisión poner en agenda temas que nos interesan a los ciudadanos. El caso de Perú21 fue una voz de reclamo y vigilancia para que quienes continuan sus ideales sigan ese derrotero para poner en agenda los temas realmente importantes y no permitir que los gobiernos nos impongan las agendas que a ellos les conviene.
El poder ciudadano se está haciendo más visible en los blogs y creo que la mejor manera de pasar de la tristeza de la caída de Perú21 es coger sus banderas y seguir adelante. Ahora adjunto un par de vídeos de uterotv y ombloguismo.
.
.
martes, 2 de diciembre de 2008
Alvarez Rodrich y el tema de Perú 21
Sin mayores comentarios esta es la bronca que hubo entre Augusto Alvarez Rodrich y Jorge del Castillo en RPP.
Esta es lo que dijo Rodrich a la salida de Perú21 en RPP.
Entrevista de OCRAM (www.uterodemarita.com) a Alvarez Rodrich en debate sobre el rol de los medios de comunicación.
Entrevista de Henry Spencer (www.lahabitaciondehenryspencer.com) a Alvarez Rodrich.
Esta es lo que dijo Rodrich a la salida de Perú21 en RPP.
Entrevista de OCRAM (www.uterodemarita.com) a Alvarez Rodrich en debate sobre el rol de los medios de comunicación.
Entrevista de Henry Spencer (www.lahabitaciondehenryspencer.com) a Alvarez Rodrich.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)